投资者援引塞舌尔法院判决未支付 200 万美元后，KuCoin 面临审查

塞舌尔法院对已下架的 CHP 代币做出的判决已将 KuCoin 置于新的法律审查之下。

一位瑞士投资者声称该交易所尚未支付法院下令的超过 200 万美元的赔偿金。争议焦点在于 2100 万个 CHP 代币以及塞舌尔最高法院 2025 年 12 月发布的裁决。

法院裁决以退市的 CHP 代币为中心

据报道，塞舌尔最高法院于2025年12月做出了对KuCoin不利的裁决。该案涉及退市后仍留在平台上的2100万枚CHP代币。法院驳回了未提取的代币自动成为废弃财产的观点。相反，该裁决将代币视为对投资者的义务。该决定要求赔偿超过 200 万美元。

投资者声称库币未遵守判决。据报道，裁决作出六个月后，该赔偿金仍未支付。该投资者还声称该交易所没有参与相关诉讼。根据指控，KuCoin 尚未回应有关此案的请求。报告中引用的公共记录并未显示判决已付款。

由于 KuCoin 通过位于塞舌尔的实体运营，因此该纠纷引起了关注。该裁决来自部分交易所保持合法注册的同一司法管辖区。该案现在的重点是当地法院的判决是否可以迫使全球加密平台采取行动。法律执行仍然是这场持续争端的核心问题。投资者继续通过可用的法律渠道寻求追偿。

投资者对退市资产的交易所处理提出质疑

CHP 争议源于交易所如何处理退市的数字资产。当活动下降或出现合规问题时，许多交易平台会删除代币。用户通常会在支持结束之前收到退出期。塞舌尔的裁决解决了最后期限过后会发生的情况。法院判定 CHP 持有的资产保留了法律价值。

据报道，KuCoin辩称，未提取的CHP代币在下架后被废弃。法院没有接受这一立场。相反，它将资产与交易所所欠的财务义务联系起来。该决定在法律上区分了退市和所有权。这一解释构成了赔偿令的基础。

此案还重点关注了交换服务条款。许多平台都包含涵盖不活跃或不受支持的资产的条款。然而，不同司法管辖区的法律待遇可能有所不同。 CHP 的裁决解决了塞舌尔法律下的一项具体争议。其他法院可能会在不同的法律框架下评估类似问题。

执行问题仍未解决

投资者现在面临着执行判决的挑战。报告显示，塞舌尔法院对全球分布资产的管辖范围有限。恢复工作可能需要识别其他司法管辖区的与交易所相关的资产。 

执行程序可能取决于当地对外国判决的认可。这些步骤可能需要时间并涉及额外的法律程序。 CFTC 和其他监管机构最近加大了对跨境加密平台的关注。 

与此同时，多个司法管辖区的法院纠纷不断出现。 KuCoin事件又增加了涉及交易所责任的另一项法律挑战。投资者坚称判决仍未支付。 KuCoin尚未公开回应报告中描述的指控。