Charles Hoskinson 发起了一次“大迁移”，将卡尔达诺核心讨论从 X 转移到专门的 Discord 频道，以逃避社交媒体的“戏剧、谎言和无尽的愤怒”。
批评者认为这是伪装成社区管理的审查制度，突显了去中心化项目将讨论引导到私人、适度的空间的讽刺意味。
此举引发了人们的疑问：它是否促进了更健康的参与，还是成为创始人逃避责任的一种手段，特别是在卡尔达诺 2026 年峰会被取消以及悬而未决的资金辩论之后。
霍斯金森关于创建“良好管理”频道的声明得到了支持者的不同看法，他们认为这是进行富有成效的对话的空间，而批评者则担心这可能会压制异议。这种模糊性给社区带来了一个重大问题。
(来源：TradingView)
霍斯金森实际上宣布了有关卡尔达诺的内容以及为什么细节很重要
该计划不仅仅涉及离开当前平台。卡尔达诺的治理讨论、开发协调和生态系统更新将转移到新的 Discord 服务器。
Hoskinson 的 AMA 会议将移至那里或 Midnight Discord。由于 Hoskinson 拥有大量追随者，X 仍将用于直播，但互动参与将受到限制。
与 EMURGO 的 Phillip Pon 协调进行的迁移表明了一种结构化方法，而不仅仅是 Hoskinson 的个人观点，尽管对此举的强烈反对正在增加。
值得注意的是，Hoskinson 提到他的 X 帐户将来可能由人工智能策展人和人类版主管理，这引发了人们对用机器人取代创始人声音的光学问题。
尽管被烧毁的创世纪密钥限制了霍斯金森对协议的控制，但他的非正式影响力仍然很大。将讨论转移到受控服务器可能会影响社区责任，而不仅仅是治理密钥。
发现：2026 年最值得投资的 Meme 代币 ICO
卡尔达诺的“大迁移”是对去中心化的背叛吗？
以下是文本的精简版本：Hoskinson 最有力的论点是，X 的参与算法更倾向于愤怒而不是细致入微的讨论，从而掩盖了恶意攻击的技术和治理辩论。
一名社区成员批评卡尔达诺远离公共话语，认为这削弱了人们对治理的信心。另一位人士指出，将讨论转移到一个有主持的平台会引起人们对权力下放的担忧。
此公告发布的时机恰逢加密货币社区内部对 Cardano 的方向存在重大不满，这使得此举看起来像是逃避责任，而不是提高生产力。
促进高质量讨论和过滤具有挑战性的问题之间的区别在以 Discord 为中心的治理模型中成为问题。
独家：通过币安注册赚取 10 USDC
霍斯金森的业绩记录：模式是一致的
这并不是霍斯金森对公众压力的反应第一次成为头条新闻。他卷入亨利·诺瓦克争议的行为因其积极的公众参与和将批评者视为问题而受到批评。
ADA 财务管理多年来一直面临审查，并出现了一致的模式：公众强烈反应和批评者的驳回。
“大迁移”符合这一趋势，将话题转向更加受控的环境，而不是解决财务问题或项目关闭等治理批评。
对于 ADA 持有者来说，关键问题是这种做法是否会损害卡尔达诺的长期可信度。创始人重新审视批评而不是解决批评，可能会削弱问责制。这是一个重要的考虑因素。
探索：当前市场中具有不对称上涨空间的最佳加密货币预售
关注 X 上的 99Bitcoins 了解最新市场动态，并在 YouTube 上订阅每日专家市场分析。帖子查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 将卡尔达诺移出 X：他是否在逃避批评？ 首先出现在 99Bitcoins 上。