亿万富翁投资者蒂姆·德雷珀(Tim Draper)转移了量子计算争论的焦点，他认为，与比特币等加密货币相比，传统银行系统面临着来自先进计算机的更大的生存威胁。
在最近的一次采访中，Draper 表示，“量子计算威胁等，早在触及区块链之前就会对银行进行黑客攻击。”他的这一说法基于全球银行基础设施的巨大复杂性和老化，这些基础设施依赖于无数接触点的加密——从支付和客户账户到交易系统和结算网络。这些基础设施大部分已有数十年历史，分布在数千家机构和第三方提供商中，形成了巨大的攻击面。
安全研究人员强调了一个特殊的银行漏洞，称为“现在收获，稍后解密”。在这种情况下，攻击者现在可以收集和存储加密的财务数据，等待量子计算机变得足够强大，在几年后解密它，从而可能暴露大量敏感信息。
Draper 将此与比特币进行了对比，比特币中的所有交易都已在区块链上公开。 “没有任何隐藏的支付数据可以在以后解锁，”他指出，并补充说他持有的比特币目前感觉比银行账户中的现金更安全。
本文还探讨了比特币适应的潜力。德雷珀表示，如果量子计算最终威胁到比特币的密码学，网络可以通过软件升级或链回滚来做出回应。然而，这种观点存在争议。 Casa 首席安全官 Jameson Lopp 警告称，将比特币过渡到抗量子密码可能需要近十年的时间，需要开发人员、矿工和节点运营商达成广泛共识——这与银行形成鲜明对比，银行可以通过集中管理强制升级。
政府的行动凸显了量子威胁的紧迫性；美国国家安全局已指示其国家安全系统在 2027 年 1 月之前实现量子抗性。
德雷珀的观点挑战了普遍的说法，表明担心量子计算的投资者可能会看错方向，因为他们主要关注比特币，而不是支撑现代金融的脆弱的遗留系统。