周二,在攻击者攻破与项目相关的私钥之后,Humanity Protocol 的原生代币 H 崩溃了 80% 以上,夺取了桥接管理控制权,并窃取了超过 3600 万美元的资金以太坊和BNB链。
在详细线程中,Humanity Protocol 表示周一的攻击是在以太坊和 BSC 之间协调的,并追溯到“员工笔记本电脑遭到入侵后”发生的漏洞。
INCIDENT UPDATE:
Last night, June 8, the H token was hit by a coordinated attack across Ethereum and BSC. While we’re still investigating this incident, we want to be transparent with our community about what happened.
As of right now, ~$36M+ has been stolen across both chains…
— Humanity (@Humanityprot) June 9, 2026
根据 DeFiLlama 数据,Humanity 漏洞延续了有记录以来 DeFi 安全最糟糕的时期,2026 年前六个月 DeFi 黑客造成的损失超过 8.85 亿美元。
根据该项目,攻击者泄露了以太坊上六个 Gnosis Safe 密钥中的三个,以及 BSC 上五个密钥中的三个,夺取了 ProxyAdmin 控制权,耗尽了约 1.412 亿 H,并通过恶意合约升级又铸造了 200,000,005 H。
根据 CoinGecko 数据,该项目的 H 代币从周一高点 0.73132 美元暴跌至周二上午低点 0.079606 美元,跌幅达 89%。 H 目前的交易价格接近 0.20 美元,当日下跌 73%,抹去了一周前该代币接近历史高点 0.80 美元的涨幅。
创始人 Terence Kwok 确认此次泄露,并告诉用户远离该项目的基础设施。
We've detected a security incident involving the compromise of private keys belonging to a member of the Humanity Foundation. As a precaution, please do not interact with the bridge or any liquidity pools until we confirm it's safe.
We're already working with security experts…
— Terence Kwok 「 🖐️ ✦ 🌏 」 (@terencekwok) June 9, 2026
Humanity Protocol 是一个专注于去中心化身份的零知识Layer-2区块链,由 Kwok 创立,围绕“人性证明”系统构建,该系统通过手掌扫描而不是虹膜或面部识别来验证用户。
此次数据泄露事件是 Kwok 遭遇的最新挫折,他之前的企业酒店科技初创公司 Tink Labs 筹集了约 1.6 亿美元,并成为香港首批独角兽公司之一,之后因财务问题于 2019 年关闭。
Humanity Protocol 团队表示,已停止向受影响桥梁进行存款和取款,并正在与交易所和警方合作追回资金。
“这个社区的人们为他们所拥有的一切而努力工作,我们感受到了其中的重量,”该项目表示,并承诺进行事后分析。
“操作安全故障”
区块链安全平台 Cyvers 的联合创始人兼首席技术官 Meir Dolev 告诉 Decrypt,该事件是“操作安全故障,而不是智能合约错误”,攻击者通过与人类基金会成员绑定的私钥获得了管理员访问权限。
合约升级后,Dolev 表示,攻击者滥用铸币功能创建了 1 亿个新 H,价值约 1290 万美元,然后将窃取和铸造的代币换成 ETH 和 BNB,然后合并到多个钱包。
Dolev 指出,消耗大约 3000 万美元“需要所有者/管理员级别的控制,能够通过代理合约升级增加代币供应,并直接消耗协议控制的钱包。”
“核心失败是结构性的:一把钥匙既拥有资金又拥有重写规则的权力,”他说。
他将郭警告要避开桥梁和水池的警告视为“可能未完全封闭”的标志。
多列夫表示,攻击者仍然持有大量 H,但无法完全兑现,因为资金池流动性太薄,无法吸收掉期,这让公众警惕“部分是为了防止流动性受到影响。”
根据 Tokenomist 数据,Humanity Protocol 将于 6 月 25 日通过六次分配解锁 2.665 亿个 H,约占已释放供应量的 9.4%,按崩溃前价格计算价值约 3300 万美元。
链上侦探 ZachXBT 最初标记该事件“可能是上演的”,表明它为活跃的做市商提供了方便的退出。
他后来又反驳了这一声明,发推文表示,“经过对洗钱活动的进一步分析,粗略的 MM / OTC 和私钥泄露似乎是相互独立且不相关的。”
Dolev 警告说,到目前为止,链上证据仍然混杂,因为攻击者无论如何都拥有合法的管理权限。 他说,未来几天资金将在哪里结算,以及泄露的密钥是否事先处于休眠状态,“将是决定因素。”
