一名男子因记住钱包恢复短语并偷走了 107 个比特币，被中国法院判处 10 年零 9 个月。
- 张记住了11个恢复词，重建了最后一个，并从冯的钱包中转移了107个比特币。
- 检察官将比特币视为财产，因为持有者通过私钥和恢复短语行使控制权。
- 电子记录反驳了张某的“保护性收购”主张，并确认了 66 万元的出售收益。
该案始于 2023 年 7 月，当时一位名叫冯的比特币持有者请求熟人张帮助兑换 117 个比特币。张曾协助完成了之前的一笔交易，因此冯信任他来设置一个新的数字钱包并处理该流程。
冯在张的注视下写下了钱包的12字恢复短语。检察官称张某记住了11个单词以及最后一个单词的第一个字母。随后他测试了可能的词语，获得了钱包的控制权，并将 107 个比特币转移到他控制的地址。
电子证据对“保护性收购”主张提出质疑
冯第二天注意到比特币丢失，并联系了一家区块链安全公司，然后报告了失窃事件。警方于 2023 年 10 月展开调查。调查人员利用钱包记录、交易数据和关联 IP 地址将张与转账联系起来。
张承认转移了比特币，但称其为“保护性接管”，旨在防止再次盗窃。他还声称自己在投机时亏损了钱，但没有兑现。交易记录与该帐户相矛盾。调查人员通过几个钱包追踪了这些资产，发现超过 66 万元人民币（约合 97,000 美元）的收益被汇入朋友的银行账户。
检察官根据刑法将比特币视为财产
“现行政策否认虚拟货币的法定货币地位，但并不否认其财产属性。”办案检察官表示。
李沧区人民检察院辩称，比特币具有经济价值，并通过私钥和恢复短语赋予持有者排他性控制权。检察官表示，这些特征符合刑法对财产的定义，允许比特币作为盗窃的对象。
他们使用变现的现金收益来计算盗窃金额，因为中国没有官方的比特币汇率。该方法在确定张的刑罚时避免了为所有 107 个比特币分配市场价值。
2025年4月28日，李沧区人民法院以盗窃罪判处张某有期徒刑10年零9个月，并处罚金10万元。青岛市中级人民法院于2025年11月10日驳回其上诉，维持原判。
该决定并没有扭转中国对加密货币交易和相关金融服务的限制。比特币仍缺乏法定货币地位，内地监管机构继续将许多加密货币商业活动归类为非法金融业务。
正如 crypto.news 之前报道的那样，中国最高人民法院 5 月份表示，将研究针对虚拟货币纠纷制定更明确的司法规则。地方法院已经在涉及盗窃、所有权和追回的案件中将比特币视为虚拟财产。
青岛案又是法院在监管机构限制交易的同时保护加密货币所有权的例子。它还显示了短暂的物理接触恢复短语可以如何让另一个人完全控制自我托管钱包。