Hodl 先生将 Roger Ver 旧的审查制度批评与 GrassFedBitcoin 对 BIP-110 讨论渠道的新投诉联系起来后，X 上爆发了一场新的比特币辩论。
- 随着比特币 BIP-110 审核争议再次转移到网上，Hodl 先生将 Roger Ver 和 GrassFedBitcoin 联系起来。
- Adam Back 驳斥了审查制度的说法，称 BIP-110 被忽视，因为批评者已经对其进行了广泛的辩论。
- 该提案旨在限制非货币比特币数据，但反对者警告未来存在分叉风险。
Hodl 先生发布了一条短消息，将 Roger Ver 和 GrassFedBitcoin 放在一起。该帖子附带的屏幕截图显示，Ver 在 2019 年声称 BTC 通过审查部分社区而未能抵抗审查制度。
第二张截图显示 GrassFedBitcoin 认为 BIP-110 批评者如果认为该提案是错误的，就应该直接参与。该帐户声称，几个比特币讨论空间已成为支持者捍卫该提案的困难场所。
GrassFedBitcoin 还表示，bitcointalk 已经变得安静，GitHub 帖子 被标记为垃圾邮件，Reddit 帐户因讨论 Bitcoin Knots 或 BIP-110 而被禁止。该帐户还表示，BIP 存储库允许讨论和合并该提案。
这些说法尚未得到审查材料中指定平台的证实。尽管如此，他们还是将 BIP-110 辩论推回了更广泛的比特币治理讨论中。
Adam Back 拒绝审查主张
Blockstream 首席执行官 Adam Back 回应称，否认 BIP-110 是通过隐藏活动被屏蔽的。他认为该提案被忽视，因为许多人已经审查并拒绝了它。
Back 写道，“它被忽视了，因为这是一个愚蠢的想法。”他补充说，去年讨论过同样的问题后，人们已经厌倦了讨论这个问题。
it's being ignored because it's a stupid idea, and people are tired of talking about it after explaining everything ad nauseum last year. no conspiracy required. if they want to fork off, @mrhodl will be glad to sell you fork coins for more BTC.
— Adam Back (@adam3us) May 31, 2026
他还表示，不需要任何阴谋来解释缺乏支持的原因。在他看来，仍然想要规则的支持者可以放弃比特币。
Back 的回应反映了一些比特币开发商和基础设施人士长期以来对 BIP-110 的反对。批评者认为，使用共识规则来限制交易内容可能会损害比特币的中立性。
BIP-110 针对非货币数据
BIP-110 旨在限制比特币交易中存储的任意数据。它的目标是通过限制某些大数据字段来链接到铭文、序号和符文。
支持者表示，该提案保护了比特币作为货币的角色，并减轻了节点运营商的负担。他们认为块空间不应该成为通用的数据存储层。
反对者表示，该提案带来的风险比它试图阻止的活动更大。他们警告说，如果只有一小群人强制执行，它可能会破坏现有用例、冻结某些交易输出或分裂网络。
最新报告显示BIP-110节点支持度较低，且没有明确的主要矿池支持。这使得激活变得困难，除非支持在建议的实施日期之前发生变化。
分叉风险仍是争论的焦点
现在争论存在于两种立场之间。支持者将 BIP-110 视为对比特币货币目的的捍卫，而批评者则将其视为监管交易内容的冒险尝试。
Hodl 先生的帖子将当前的争议与比特币论坛和社交渠道压制反对意见的旧说法联系起来，增加了文化层面。
巴克的回应将争论推回到技术和市场支持上。他认为，对该提案保持沉默并不是审查制度，而是许多人认为该想法薄弱的一个迹象。